<dfn id="mndjf"><object id="mndjf"></object></dfn>

      <ins id="mndjf"></ins>
      <u id="mndjf"><dl id="mndjf"></dl></u>
      1. <dfn id="mndjf"><sup id="mndjf"><video id="mndjf"></video></sup></dfn>
          <listing id="mndjf"></listing>
          <dfn id="mndjf"><object id="mndjf"></object></dfn>
            <listing id="mndjf"><input id="mndjf"></input></listing>
          <u id="mndjf"></u>

          致力于醫學論文編修發表的國際化專業團隊 星網醫學分站
          咨詢熱線: 論文寫作

          成功案例

          當前頁面:首頁 > 資源資訊 > 基金科研經驗資源 > 正文內容

          審國家自然標書的感想-希望對大家明年申請有幫助

          來源:搜集整理   日期:2016-01-04 12:26:50   點擊數:

          回頭來看當時寫的東西,確實比較苛刻,老婆看了也說我要求太高了,國內都在混混,別以自己的標準要求人.不過看30份標書時,人全部沉浸在研究的世界里,研究就應該以科學認真的態度去對待.我一個人無法改變這個現狀,但是我做的事情得對得起自己的原則.

          中國的SCI雖然多,還是缺乏核心競爭力。原因何在?和有識之士一起共勉。

          剛審完近三十份標書,最后被我斃了90%。評完之后,有很多話想說,希望這些感悟對大家有用,也希望明年能看到更多優秀的標書。下面直奔主題。

          創新性:源頭創新當然最好,在我看來只要不是老掉牙的或低水平的重復他人,凡是真有點(哪怕是很?。┭芯恳饬x的我都不會計較的.注意:許多評審很看重創新,特別是進入二審之后。


          立項依據:我建議大家一定要把主題的相關的文獻讀透,不看幾百篇文獻就不用下筆了.看完之后,你的標書自然會切中要求,有理有據,實驗設計自然就變得合理和有意義,創新性自然也能把握得住了。

          基本上80%是被我以立項依據不充分槍斃的.很多人文獻都沒有好好看(估計是老板讓研究生寫的),漏洞百出,或者是只找些有利于自己的文獻.立項依據就是要拿已經有的成果自圓其說,不要避諱可能和你設想相反的文獻,反而要仔細分析.如果把立項依據寫成一篇很好的綜述 ,會讓人很享受,評委也學到了東西.

          (注:不是要求寫成大綜述,但起碼涵蓋整個領域的研究現狀:比如有什么主流觀點,引文獻的時候主要貢獻的文獻都要提到(這能反映你對本領域的把握程度),切忌引用時只引對自己有利的,或者引用的時候斷章取義。舉個例子大家看CELL的文章的時候,是不是覺得introduction寫的非常好?就是要這樣的感覺。文章在introduction之后呈現的是結果,而標書呈現的是設計.當然不是真的按照寫綜述那樣的格式寫,層次要特別鮮明,讓人看了之后覺得你的研究特別有意義,理由非常充分)

          實驗設計:千萬不要隨便把自己不熟悉的不懂的技術用上去,起碼自己弄清楚了再往上寫,絕對是漏洞百出.比如有一份標書,做原代細胞的overexpression和RNAi.首先申請人對轉染都沒概念,根本不知道其使用的原代細胞轉染效率幾乎為零。2個實驗他采用了2個方案,一個用病毒,一個直接轉染表達載體,顯然是看到別人怎么做就怎么模仿了,但自己根本不了解為什么.而使用病毒時的描述,又是漏洞百出.同樣另外一份標書,設計很簡單,層次很鮮明,實驗方案上也沒有外行話,過了(當然立項依據也寫的很好).

          前期基礎:一般我不會以這個理由殺.但如果整個實驗是建立假想之上或極大不確定性,我會去看研究基礎以及思維的邏輯性.總體上有前期數據是加分的,但是如果提供些不相干的數據有時候反而取到反作用.

          其他要注意的: 對于過分強調發表文章因子的,反而令人反感,我會更仔細的分析你的標書(注:這些能代表工作基礎和能力,但是標書本身的內容和設計是最重要的.所以我不會懼怕得罪什么大牛.)。對于遣詞造句\排版等不注意的我一定會想辦法找致命傷。思維混亂的,前后矛盾的必殺。我今年就殺了一個大牛的標書。標書寫的很糟糕,思維很亂,過于強調發過頂級雜志(其實是博后期間發的)。

          統計方法犯錯也很致命.雖然我對統計不是很專,但是四組比較用t檢驗就說不過去了,流行病學調查不遵循隨機抽樣的原則也說不過去,如幾百個人就說成代表全中國了.

          總結下:看完幾百篇文獻后你就是這個領域的專家,你的思維也隨之提高,這是寫標書的基礎。其次寫作、排版、實驗技術都是必須要修煉的。寫完之后如果沒有高手幫你改,多征求人意見,不同專業的,甚至是非專業的人,從各個方面去發現問題。

          以上有些是我個人的口味和喜好,也不代表基金委的觀點,不一定是普遍適用的,僅作參考.

          寫標書是綜合能力的體現,能寫出來且中了國家自然的人大多數都是優秀的人。祝愿大家高中。

          PS:如果有人覺得申請國家自然是個游戲,那么在遵守游戲規則的前提下,有能力的人也能玩出精彩玩出創造力來。hehe 
          標簽:

          上一篇:申請項目沒有通過初審的主要原因分析

          下一篇:最后一頁

          ?

          sci論文潤色

          版權所有? :成都星網文化傳媒有限公司(星網醫學)  聯系電話: 400-0808-380
          電子郵件:[email protected]    公司地址:四川大學望江校區成都市一環路南一段24號   備案號:蜀ICP備15004708號-1

          台湾宾果